
Справа № 521/9938/18
Провадження № 2/521/549/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Бобуйка І.А.
секретаря судового засідання – Бендери О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зупинення провадження та клопотання представника ОСОБА_5 В.І ОСОБА_6 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
15.04.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси від позивачів за зустрічною позовною заявою надійшло клопотання про зупинення провадження у вищевказаній справі №521/9938/18, в якій вони просять зупинити провадження по цивільній справі № 521/9938/18 до вирішення судом питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-8703/05 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про розірвання шлюбу та ухвалення апеляційним судом рішення по суті апеляційної скарги заявників по справі № 2-8703/05 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про розірвання шлюбу.
13.06.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси від представника позивача за первісною позовною заявою надійшло клопотання про зупинення провадження у вищевказаній справі №521/9938/18, в якій вони просять зупинити провадження по цивільній справі № 521/9938/18 до ухвалення апеляційним судом рішення по суті апеляційної скарги заявників по справі № 2-8703/05 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про розірвання шлюбу.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно.
Представник позивача за первісним позовом – Пошали К.С. надала до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 13.06.2019 року, без її особистої участі. Представник позивачів за зустрічною позовною заявою - ОСОБА_9 надала до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 13.06.2019 року, без її особистої участі.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цій справі на підставі наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Розгляд даної цивільної справи є неможливим оскільки предметом даного позову є встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , як чоловіка і жінки, при цьому результат оскарження рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_11 може вплинути на розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зупинення провадження та клопотання представника ОСОБА_5 В.І ОСОБА_6 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Зупинити провадження у справі ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом до ухвалення рішення та набрання ним законної сили рішення по цивільній справі № 2-8703/05 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 82382804, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 13.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 521/9938/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: