Court ruling № 82380671, 12.06.2019, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/3262/19

Провадження№ 1-кс/266/1320/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., при секретарі Макогон С.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції Дзюбенко Р.В., погоджене прокурором Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 Росляковим Ю.В., про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050780000417від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Дзюбенко Р.В., погоджене прокурором Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 Росляковим Ю.В., про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.05.2019 р. приблизно о 01:00 годині невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману, заволоділа грошима ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала значної шкоди потерпілому. СКП Приморського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області оперативним шляхом встановлено, що потерпілій телефонували з номеру НОМЕР_1 . З метою розкриття кримінального правопорушення, притягнення винних осіб до відповідальності та отримання документів, які б слугували процесуальними джерелами доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ», що містять інформацію про з`єднання мобільного терміналу за номером НОМЕР_1 з 22:00 години 22.05.2019 р. по 03:00 годину 23.05.2019 р.

Слідчий надав заяву, згідно якої клопотання підтримав, просив розглянути без його участі, задовольнити.

Представник ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ», у володінні якого знаходяться вищевказані документи, судовий виклик із зазначенням дня та часу розгляду клопотання отримав електронною поштою, однак у судове засідання не прибув, про причини неприбуття не повідомив, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до абзац 2 ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити слідчий у ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ», становлять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції Дзюбенко Р.В., погоджене прокурором Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 Росляковим Ю.В., про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050780000417від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Дзюбенку Руслану Володимировичу, оперуповноваженому УКР ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції Тимофєєву Артему Юрійовичу, оперуповноваженому УКР ГУ НП в Донецькій області капітану поліції Смирнову Едуарду Олеговичу, помічнику оперуповноваженого УКР ГУ НП в Донецькій області капралу поліції Мансарлійському Кирилу Михайловичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» (КОД ЄДРПОУ 30109015), розташованого за адресою: 65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 66, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме анкетні данні абонента, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер 1МЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), інформацію про рух грошових коштів абонента стільникового зв`язку із зазначенням всіх реквізитів транзакцій та номерів рахунків, з яких надходили, чи на адреси яких перераховувались грошові кошти за період часу з 22:00 години 22.05.2019 р. по 03:00 годину 23.05.2019 р. абонентського номеру НОМЕР_1 шляхом зняття копії інформації на оптичний носій СD-R.

Ухвали діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Курбанова Н. М.