
Єдиний унікальний номер справи 235/3167/19
Номер провадження 3/235/1213/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Державної фіскальної служби України Офісу великих платників податків ДФС у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера ДП «ВК «Краснолиманська», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2019 року з Державної фіскальної служби України Офісу великих платників податків ДФС до Красноармійського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення головного бухгалтера ДП «ВК «Краснолиманська» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02 травня 2019 року №471, 14.03.2019 р. головний бухгалтер ДП «ВК «Краснолиманська» ОСОБА_1 вчинила порушення п.57.1 ст.57, п. 200.2 ст.200, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), а саме - несвоєчасна сплата узгодженого грошового зобов`язання з податку на додану вартість ДП «ВК «Краснолиманська» у сумі 83944,30 грн. з затримкою більше 30 календарних днів, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Вчинення головним бухгалтером ДП «ВК «Краснолиманська» ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №471 від 02.05.2019 року, складеного головним державним ревізор-інспектором відділу податкового супроводження підприємств паливно-енергетичного комплексу та житлово-комунального господарства Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС Сакальською Вікторією Сергіївною (а.с.1); копією акту Державної фіскальної служби України Офісу великих платників податків ДФС про результати камеральної перевірки ДП «ВК «Краснолиманська» з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість за період з 12.09.2018 по 14.03.2019 року (а.с.3-7); копією запрошення на складання та підписання адміністративного протоколу від 19.04.2019 року (а.с.8-9); копією листа про надіслання протоколу про адміністративне правопорушення від 02.05.2019 року (а.с.12); копією акту про неявку на складання, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення від 02.05.2019 року (а.с.14); копією наказу від 14.05.2018 року №1553/к про переведення заступника головного бухгалтера ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ДП «ВК « ОСОБА_2 » (а.с.20).
До судового засідання, яке було призначено на 13.06.2019 року, головний бухгалтер ДП «ВК «Краснолиманська» ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Камеральною перевіркою ДП «ВК «Краснолиманська» з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість за період з 12.09.2018 по 14.03.2019 року встановлено наступні порушення:
п.57.1 ст.57, п. 200.2 ст.200, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), а саме - несвоєчасна сплата узгодженого грошового зобов`язання з податку на додану вартість ДП «ВК «Краснолиманська» у сумі 83944,30 грн. з затримкою більше 30 календарних днів
Таким чином, матеріалами справи підтверджується винуватість головного бухгалтера ДП «ВК «Краснолиманська» ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу на посаді головного бухгалтера ДП «ВК «Краснолиманська», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: м. Покровськ - 31118106005060; Отримувач коштів – Покровське УК/м. Покровськ/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера ДП «ВК «Краснолиманська», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача – 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду В.А. Варибрус
The court decision No. 82380280, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 235/3167/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: