
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 520/15899/18
Провадження № 2-з/520/729/19
УХВАЛА
12.06.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Петренка В.С.
за участю секретаря – Швець А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву представника позивача – адвоката Швець Катерини Олегівни про витребування доказів, подану цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Інтер-Поліс»
про відшкодування майнової шкоди, завданої неповнолітньою особою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/15899/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Інтер-Поліс» про відшкодування майнової шкоди, завданої неповнолітньою особою.
У підготовчому засіданні 12.06.2019 року представник позивача – адвокат Швець Катерина Олегівна надала суду заяву про витребування доказів, в якій просила суд витребувати з Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформацію стосовно актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме відомості щодо його матері та батька.
У підготовчому засіданні 12.06.2019 року представник відповідача - Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Інтер-Поліс» не заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів.
Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 12.06.2019 року не з`явились.
Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача – адвоката Швець Катерини Олегівни про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача – адвоката Швець Катерини Олегівни про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30Б) відомості щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме відомості щодо його матері та батька.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 13.06.2019 року.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 82380195, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 520/15899/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: