Court ruling № 82380080, 07.06.2019, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/8667/19

Провадження № 2-н/234/467/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську матеріали цивільної справи № 234/8667/19, провадження № 2-н/234/467/19 за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання в сумі 21621,62 грн., витрат по сплаті судового збору 192,10 грн з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 року Краматорським міським судом була розглянута цивільна справа № 234/8667/19, провадження № 2-н/234/467/19 за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання в сумі 21621,62 грн., витрат по сплаті судового збору 192,10 грн з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Судовим наказом стягнуто солідарно з боржників сума заборгованості та судовий збір.

При складанні наказу було допущено описку: а саме: у вступній частині невірно зазначене прізвище судді, замість належного « ОСОБА_3 » було помилково зазначено « ОСОБА_4 »

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Матеріалами справи підтверджується той факт, що в тексті судового наказу дійсно прізвище судді , якій розглядав справу відсутнє, замість нього вказане помилкове « ОСОБА_4 ».

Таким чином, об`єктивно підтверджується наявність описки в рішенні суду.

За таких обставин, описку допущену в рішенні суду у слід виправити, зазначивши правильне прізвище судді , а саме « ОСОБА_3 » .

Керуючись ст.ст. 259-260,269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в судовому наказі Краматорського міського суду від 07 червня 2019 року, прийнятому за результатами розгляду цивільної справи № 234/8667/19, провадження № 2-н/234/467/19 за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання в сумі 21621,62 грн., витрат по сплаті судового збору 192,10 грн з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зазначивши у вступній частині рішення замість помилково зазначеного прізвища судді « ОСОБА_4 » потрібне « ОСОБА_3 »

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днівз дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днівз дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику

Суддя А. В. Бакуменко