ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15.03.10 р. Справа № 43/210
Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Будівельно-промислова фірма “Донецькжитлобуд”, м. Донецьк про розстрочку виконання рішення від 20.10.2009р. по справі №43/210.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промвентиляція-Сервіс”, м. Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Будівельно-промислова фірма “Донецькжитлобуд”, м. Донецьк
про стягнення боргу у сумі 92836,45грн., пені у сумі 141,12грн., 3% річних у сумі 17,64грн., інфляції у сумі 11049грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 20.10.09р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Промвентиляція-Сервіс”, м. Донецьк, до Відкритого акціонерного товариства “Будівельно-промислова фірма “Донецькжитлобуд”, м. Донецьк про стягнення боргу у сумі 92836,45грн., пені у сумі 141,12грн., 3% річних у сумі 17,64грн., інфляції у сумі 11049грн., задоволені частково.
Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Будівельно-промислова фірма “Донецькжитлобуд”, м. Донецьк, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Промвентиляція-Сервіс”, м. Донецьк, вул. Переїзна, 2, ЄДРПОУ 36015975, р/р 26001003174000 в ЦВ ЗАТ «Донгорбанк», МФО 334970) борг у сумі 92836,45грн., пеню у сумі 102,48грн., 3% річних у сумі 17,64грн., інфляцію у сумі 11049грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 103,40грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 116,82рн.
В решті позову відмовлено за недоведеністю.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.10р. рішення господарського суду Донецької області від 20.10.09 року у справі №43/210 залишено без змін.
08.02.10р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.
10.03.10р. до господарського суду Донецької області надійшла заява б/н Відкритого акціонерного товариства “Будівельно-промислова фірма “Донецькжитлобуд”, м. Донецьк про розстрочку виконання рішення від 20.10.2009р. по справі №43/210 на 18 місяців.
Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви на 25.03.10р. об 11 год. 00 хв., кім. № 321.
Зобов’язати заявника зявитись у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
Зобов’язати стягувача зявитись у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення щодо заяви б/н від 10.03.10р. про розстрочку виконання рішення.
Явка сторін у засідання суду строго обов’язкова.
Відповідно до приписів ст.121 ГПК України до заяви про розстрочку виконання рішення мають бути додані докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві щодо неможливості чи утруднення виконання рішення.
Суддя
Надруковано 3 примірники:
1– стягувачу;
1 – боржнику;
1 – у справу.
The court decision No. 8237871, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 43/210. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: