
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування доказів
13.06.2019р. № 520/5882/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ39599198) про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Позивачем разом з позовною заявою надано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд:
- витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області податкові повідомлення-рішення № 2038-121/1303 від 14.03.2017 року та від 03.06.2019 року №0000418-5806-2038, якими ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , нараховане податкове зобов`язання з транспортного податку з фізичних осіб за 2016 і 2017 звітний період по 25000 грн кожна.
- витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області докази надходження відповідачу у 2016 році від Мінекономрозвитку інформації про середньо ринкову вартість автомобіля PORSCHE CAYENNE 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , об`ємом циліндрів двигуна 4806 куб. см. тип пального бензин.
Суд вважає вказане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 79, 80, 256 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області податкові повідомлення-рішення № 2038-121/1303 від 14.03.2017 року та від 03.06.2019 року №0000418-5806-2038, якими ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , нараховане податкове зобов`язання з транспортного податку з фізичних осіб за 2016 і 2017 звітний період по 25000 грн кожна.
Витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області докази надходження відповідачу у 2016 році від Мінекономрозвитку інформації про середньо ринкову вартість автомобіля PORSCHE CAYENNE 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , об`ємом циліндрів двигуна 4806 куб. см. тип пального бензин.
Вказані докази подати до суду в строк до 01.07.2019 року.
Зобов`язати Головне управління ДФС у Харківській області повідомити суд про неможливість подати доказ, який витребовує суд, або неможливість подати такий доказ у встановлені строки із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що докази подаються до суду в порядку, передбаченому ст. 79 КАС України.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ст. 149 КАС України.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.
The court decision No. 82375294, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/5882/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: