Court ruling № 82375173, 12.06.2019, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

та призначення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 500/485/19

12 червня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд,

у складі: головуючого судді - Хрущ В.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання - Осадчука І. О.,

представника позивача - ОСОБА_1 .,

представника відповідача - Бохан О. М. (в режимі відеоконференції)

розглядаючи у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 року задоволено клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про участь представника в судовому засіданні 12.06.2019 року та в наступних судових засіданнях у справі №500/485/19 в режимі відеоконференції, та доручено її проведення Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

12.06.2019 року - судове засідання проводилось в режимі відеоконференції за участі представників обох сторін.

В судовому засіданні представник позивача просив суд відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю ознайомитись із відзивом на позовну заяву, підготувати заперечення на такий відзив, та необхідністю визначитись із доцільністю подачі та належного оформлення клопотання про виклик свідків.

Представник відповідача, яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - проти відкладення розгляду справи з наведених вище підстав - не заперечувала, додатково пояснивши суду, що вся кореспонденція, направлена на адресу позивача (в тому числі, відзив з долученими до нього документами та клопотання) - повернулись на адресу позивача у зв`язку з неврученням.

В силу вимог статей 181 та 205 КАС України, з метою забезпечення правильного, всебічного та своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи позицію обох сторін, - суд визнав за можливе відкласти розгляд справи на 09.07.2019 року на 12:00 год. з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, та постановленням окремим процесуальним документом ухвали про надання доручення Дніпропетровському окружному адміністративному суду, який, як встановлено в судовому засіданні, зможе забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому подальше вирішення питань щодо визначення дат всіх наступних судових засідань у даній справі та, відповідно, доручення їх проведення в режимі відеоконференції - має здійснюватись, виходячи із ряду обставин, від яких буде залежати хід розгляду даної справи та з урахуванням інформації з веб-порталу Бронювання систем відеоконференцзв`язку та технічних можливостей обох судів.

Керуючись статтями 95, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09 липня 2019 року на 12:00 год.

2. Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду (адреса: 49005, м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5) забезпечити проведення наступного судового засідання у справі Тернопільського окружного адміністративного суду №500/485/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Октай ОСОБА_3 до Управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов, призначеного на 09.07.2019 року на 12:00 год., у режимі відеоконференції, за участю представника відповідача - Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області.

3. Представнику відповідача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - прибути 12.06.2019 року на 12:00 год. за адресою: 49005, м. Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5, зал судових засідань - №4.

4. Подальше вирішення питань щодо визначення дат всіх наступних судових засідань у даній справі та доручення їх проведення в режимі відеоконференції - здійснювати відповідно до ходу розгляду даної справи і з урахуванням інформації з веб-порталу Бронювання систем відеоконференцзв`язку та технічних можливостей обох судів.

5. Копію ухвали надіслати Дніпропетровському окружному адміністративному суду - для організації виконання, та учасникам справи - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.