
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
12 червня 2019 року м. Київ № 640/10231/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Головань О.В., розглянувши заяву про забезпечення позову
за позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Печерської в м. Києві районної державної адміністрації про визнання дій протиправними ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд витребувати у Центру надання адміністративних послуг Печерської районної у місті Києві районної державної адміністрації реєстраційну справу Обслуговуючого кооперативу "Булгаківський" код ЄДРПОУ 39742627.
Відповідно до статті 152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Заявником при зверненні до суду із вказаною заявою не дотримано вищевказаних вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною сьомою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 150, 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з для складення повного тексту ухвали.
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 82375016, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/10231/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: