
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
13 червня 2019 р. м. ХерсонСправа № 640/6484/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,
розглянувши у письмовому провадженні питання щодо відкладення судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про скасування рішення від 04.07.2018 р. № 211/Ср-н,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати рішення головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Херсонській області ДАБІ України Комара І.І. від 04.07.2018 року № 211/Срн про скасування дії будівельного паспорта забудови земельної ділянки.
06.06.2019 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено судове засідання на 09.07.2019 року о 10:00 год.
Суд зазначає, що у період з 08.07.2019 року по 09.08.2019 року суддя Попов В.Ф. перебуватиме у відпустці.
Враховуючи вищевказані обставини, розгляд справи необхідно перенести на іншу дату та час.
Відповідно до ч.8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст. 205, 248, 256 КАС України,
ухвалив:
Призначити розгляд справи на 04.07.2019 року о 16:00 год.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Попов В.Ф.
The court decision No. 82374918, Kherson District Administrative Court was adopted on 13.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/6484/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: