
Справа № 420/142/19
УХВАЛА
23 травня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді – Аракелян М.М.
За участю секретаря – Макаренко А.І.
За участю сторін:
Від позивача: - Музика О.М.
Від відповідача: - Пташинська А.О.
Розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо закриття підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, в якому позивач просить суд (з урахуванням уточнень від 21.01.2019 року) стягнути з Одеської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39441717) середній заробіток за час затримки виконання рішення за період з 20 квітня 2018 року по 09 січня 2019 року з урахуванням підвищення посадових окладів; стягнути з стягнути з Одеської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39441717) моральну шкоду 100000 грн. заподіяну ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) бездіяльністю органу.
Ухвалою суду від 15.01.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку недодержанням вимог ст. 160 КАС України, та встановлено 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.
21 січня 2019 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками (вх.№2135/19), чим усунені недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 28.01.2019р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 25.02.2019р.
У підготовчому засіданні 25.02.2018р. оголошено перерву до 14.03.2019р. за клопотанням позивача.
Ухвалою суду від 14.03.2019р. відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про об`єднання в одне провадження справ №420/142/19 та №420/722/19.
У зв`язку із перебуванням судді Аракелян М.М. на лікаряному, слухання справи, які призначені на 27.03.2019р., на 04.04.2019р., на 11.04.2019р. та на 22.04.2019р. не відбулися, розгляд справи відкладено до 23.05.2019р.
У підготовчому засіданні 23.05.2019р. судом поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті, а також узгодження дати судового засідання.
Учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В ході підготовчого засідання судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173-174, 180-183, 241-243, 248, 250, 256, 295 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі № 420/142/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28.05.2019р. о 11 год. 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.06.2019р
Суддя М.М. Аракелян
The court decision No. 82374444, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 420/142/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: