Court ruling № 82374322, 12.06.2019, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

м. Вінниця

12 червня 2019 р. Справа № 120/1505/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в письмовому провадженні в місті Вінниці заяву Могилів-Подільської державної адміністрації про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн. у справі за позовом:

Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області

до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Бойка Сергія Володимировича

про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Бойка Сергія Володимировича про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 14.05.2019 позовну заяву залишено без руху. Однією із причини прийняття вказаної ухвали стало те, що судовий збір сплачено не позивачем, а фізичною особою ОСОБА_1 , що не є стороною у справі.

Ухвалою суду від 29.05.2019 р. позовну заяву Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Бойка Сергія Володимировича про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії, разом з доданими до неї матеріалами - повернуто особі, яка її подала, оскільки станом на 29.05.2019 року недоліки позовної заяви у повному обсязі позивачем не усунуто.

07.06.2019 р. Могилів-Подільська районна державна адміністрація Вінницької області звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №1790 від 27.05.2019 р.

Розглянувши подану заяву, суд враховує наступне.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення заяви Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області про повернення сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №1790 від 27.05.2019 р. у сумі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 142, 243, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути сплачений судовий збір Могилів-Подільській районний державний адміністрації Вінницької області (площа Шевченка, 1, місто Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, ЄДРПОУ 04051135) через відповідний орган Державної казначейської служби України, сплачений відповідно до платіжного доручення №1790 від 27.05.2019 р. у сумі 1921 грн. ( одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня ).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Крапівницька Н. Л.