Court ruling № 82373985, 13.06.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2019 року Справа № 804/5977/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; код ЄДРПОУ 21910427) про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа №804/5977/16 від 14.03.2017 р. у справі №804/5977/16 за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничого об`єднання “Еней” про стягненн заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №804/5977/16 від 14.03,2017 р.

Заява не відповідала вимогам статтей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 29.05.2019 р. був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання умов ухвали від 29.05.2019 року заявником 11.06.2019 року через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків, а саме надано письмові пояснення.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2016 року позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничого об`єднання “Еней” про стягненн заборгованості задоволено повністю та 14.03.2017 року видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа №804/5977/16 від 14.03.2017 р. у справі №804/5977/16 до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 376, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; код ЄДРПОУ 21910427) про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа №804/5977/16 від 14.03.2017 р. у справі №804/5977/16 за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничого об`єднання “Еней” про стягненн заборгованості, до розгляду у судовому засіданні на 21 червня 2019 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Заява розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук