Court ruling № 82373902, 10.06.2019, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
10.06.2019
Case No.
120/1105/19-а
Document №
82373902
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

10 червня 2019 р. Справа № 120/1105/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 22.04.2019 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Разом з тим, при складанні вказаної ухвали судом допущено описку, а саме помилково зазначено відповідача «управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області», замість вірного «управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці».

В судовому засіданні 03.06.2019 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду від 03.06.2019, яким адміністративний позов задоволено, вирішено " стягнути з Державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці кошти в рахунок погашення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по списку №2, в загальній сумі - 82639,79 (вісімдесят дві тисячі шістсот тридцять дев`ять гривень 79 копійок)".

Разом з тим, у вступній частині вказаного проголошеного рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено відповідача «управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області», замість вірного «управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці».

Зазначені описки були самостійно виявлені судом при складанні повного тексту рішення суду від 03.06.2019 року.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, враховуючи очевидність описки, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду описку.

Частиною 4 ст. 253 КАС України передбачено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущенні в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 22.04.2019 та у рішенні (вступній та резолютивній частині) Вінницького окружного адміністративного суду від 03.06.2019 у адміністративній справі №120/1105/19-а за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" про стягнення заборгованості, шляхом зазначення відповідача "управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці" замість помилково зазначеного "управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 82373902 ?

Документ № 82373902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82373902 ?

Дата ухвалення - 10.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82373902 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82373902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82373902, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 82373902, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 82373902 refers to case No. 120/1105/19-а

This decision relates to case No. 120/1105/19-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82373901
Next document : 82373903