Court ruling № 82373404, 13.06.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3101/18

УХВАЛА

13 червня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Бойко О.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про встановлення судового контролю по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонтас” до Державної фіскальноїслужбиУкраїни про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 по справі № 815/3101/18, яке набрало законної сили 31.01.2019, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонтас”, адміністративний позов задоволено:

-визнано протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації: від 31.05.2018 р. №752425/40180963, від 01.06.2018 р. №755753/40180963.

-зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну №1 від 03.05.2018 р., яка складена ТОВ “Сонтас” на адресу Приватного підприємства “Мегаоптторг 2017” на загальну суму 693597,89 грн. в тому числі ПДВ – 115599,65 грн.; -податкову накладну №1 від 11.05.2018 р., яка складена ТОВ “Сонтас” на адресу Приватного підприємства “Мегаоптторг 2017” на загальну суму 422004,00 грн. в тому числі ПДВ – 70334,00 грн.

12.06.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання про встановлення судового контролю за виконанням ДФС України рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 р. по справі №815/3101/18 шляхом зобов`язання Державної фіскальної служби України подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Дане клопотання обґрунтоване наступним.

Представник позивача на адресу ДФС України був направлений лист від 01.03.2019 р. з проханням виконати рішення суду в частині виконання обов`язку щодо реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Цей лист був одержаний ДФС України 04.03.2019 р.

На цей лист відповідач надав відповідь вих. №18199/6/99-99-11-01-01-15 від 17.04.2019 рю про те, що представником ДФС повторно подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2019 р. відмовлено ДФС України у відкритті апеляційного провадження у справі №815/3101/18.

Представник позивача на адресу відповідача повторно направив лист від 28.05.2019 р. з проханням виконати рішення суду в частині виконання обов`язку щодо реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Цей лист одержаний відповідачем 31.05.2019 р., але рішення суду ДФС України не виконано.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

При цьому суд враховує, що з огляду на правову позицію Великої Палати Верховного Суду по справі № 800/592/17 встановлення судового контролю може здійснюватися й після завершення розгляду справи.

Відповідно ч.2 ст.119 КАС України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відтак, суд вважає за необхідне встановити місячний строк для суб`єкта владних повноважень на виконання судового рішення та подання відповідного звіту до суду з дати вирішення порушеного процесуального питання.

На підставі викладеного, беручи до уваги невиконання ДФС України рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 р. по справі №815/3101/18, яке набрало законної сили, керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 р. у справі №815/3101/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонтас” до Державної фіскальноїслужбиУкраїни про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні,- задовольнити.

2.Зобов`язати Державну фіскальну службу України подати протягом одного місяця з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 у справі №815/3101/18.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя О.Я. Бойко