
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"12" червня 2019 р.Справа № 922/742/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
за заявою ТОВ "Респект Максимум", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Респект Максимум", м. Харків, код ЄДРПОУ 38767305
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 07.05.2019 ТОВ "Респект Максимум" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Єрьоміну О.Ю.
11.06.2019 до суду від Головного управління ДФС у Харківській області надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора, в якій скаржник просив суд прийняти скаргу до розгляд; визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Респект Максимум" Єрьоміної О.Ю. неправомірною, про що винести відповідну ухвалу; зобов`язати ліквідатора - Єрьоміну О.Ю. забезпечити можливість проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) ТОВ "Респект Максимум" (для чого: узгодити з Головним управлінням ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства; забезпечити доступ посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову перевірку підприємства, до відповідних первинних фінансово-господарських документів); у разі невиконання вимог суду на підставі ч. 12 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати таку бездіяльність Єрьоміної О.Ю . неправомірною, а роботу - незадовільною та припинити його повноваження, призначивши нового ліквідатора; не допустити ліквідацію боржника - ТОВ "Респект Максимум" без проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області відповідної перевірки достеменності даних (інформації) про наявність у підприємства активів, дебіторської та/або кредиторської заборгованості, стан розрахунків з бюджетів всіх рівнів, а також дійсний стан платоспроможності.
Розглянувши скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. № 14312 від 11.06.2019), суд вважає за необхідне прийняти та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти та призначити скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. № 14312 від 11.06.2019) до розгляду в судовому засіданні на "02" липня 2019 р. о(об) 10:40 за адресою: м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.
2. Зобов`язати Головне управління ДФС у Харківській області до дати проведення судового засіданні надати суду докази повноваження ОСОБА_2 на засвідчення копій документів, доданих до скарги.
3. Зобов`язати ліквідатора до дати проведення судового засіданні надати суду:
- відзив на скаргу Головного управління ДФС у Харківській області з його правовим та документальним обґрунтуванням;
- докази надсилання відзиву на адресу Головного управління ДФС у Харківській області (фіскальний чек та поштовий опис вкладення).
Копію ухвали направити Головному управлінню ДФС у Харківській області, ліквідатору, банкруту.
Ухвала набирає законної сили 12 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.А. Савченко
The court decision No. 82371167, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/742/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: