
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" червня 2019 р. м. Одеса Справа № 916/1180/19
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання Г.С. Граматик
за участю представників:
від позивача – Дмитренко І.Л.,
від відповідача – не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства “Науково-технічний центр “Дорожній контроль якості” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Дорлідер” про стягнення заборгованості в сумі 35777,73 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство “Науково-технічний центр “Дорожній контроль якості” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Дорлідер” про стягнення заборгованості в сумі 35777,73 грн., у т.ч. основного боргу – 30000,00 грн., інфляційних втрат – 4475,73 грн., 3% річних – 1302,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором № 79/17 від 03.05.2017 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.05.2019 р. вказану позовну заяву Державного підприємства “Науково-технічний центр “Дорожній контроль якості” (вх. № 1205/19) залишено без руху, оскільки заявником до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми основного боргу за відповідними актами, що заявлена до стягнення. Також позовна заява не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
23.05.2019 р. Державним підприємством “Науково-технічний центр “Дорожній контроль якості” подана до господарського суду уточнена позовна заява (вх. № 2-2417/19), до якої позивачем додано акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.05.2017 р. по 20.05.2019 р., в якому наведено порядок розрахунків, також вказана заява містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2019 р. позовну заяву ДП “Науково-технічний центр “Дорожній контроль якості” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1180/19, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13.06.2019 р.
В засідання суду, призначене на 13.06.2019 р., представник відповідача не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
При цьому за положеннями ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Приймаючи до уваги неявку відповідача у судове засідання та з огляду на відсутність відзиву на позов, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст. 251, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "04" липня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.
2. Викликати учасників справи у судове засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
The court decision No. 82370959, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1180/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: