
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.06.2019 Справа № 920/368/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/368/18
за позовом: Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми
до відповідача: Фермерського господарства “Тарас”, с. Берестівка, Липоводолинський район, Сумська область
про зобов`язання повернути земельну ділянку,
за участю представників сторін:
Прокурор: Правдюк В.В. (посвідчення № 049945 від 22.05.2018),
від позивача: Будаков В.В.,
від відповідача: не прибув,
Суть спору: Прокурор у позовній заяві просить зобов`язати фермерське господарство “Тарас” повернути державі на користь Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку загальною площею 12,03 га для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовану на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. А також просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 6624 грн. 59 коп. на користь прокуратури Сумської області.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.07.2018 провадження у справі № 920/368/18 було зупинено до перегляду Верховним Судом судового рішення у справі №922/3312/17.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.05.2019 провадження у справі № 920/368/18 було поновлено та призначено розгляд підготовчого засідання на 04.06.2019, 12:20.
13.06.2019 Роменською місцевою прокуратурою надано до суду лист № 74-2432 вих 19 від 12.06.2019 щодо стану фактичного використання земельної ділянки площею 12,03 га, яка знаходиться на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.
Прокурор та представник позивача позовні в судовому засіданні надали усні пояснення щодо своєї позиції у справі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув. В матеріалах справи відсутнє підтвердження належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи (повернуте відділення поштового зв`язку поштове повідомлення про вручення поштового переказу) .
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
За приписами статті 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.
Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Беручи до уваги відсутність документів в підтвердження належного повідомлення відповідача про час і місце судового засідання, відсутність представника відповідача в судовому засіданні та необхідність надання додаткових документів , суд приходить до висновку про доцільність відкладення розгляду справи по суті на іншу дату в межах строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.
Керуючись ст. ст. 194, 195, 196, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 02.07.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
2. Зобов`язати позивача - Головне управління Держгеокадастру в Сумський області надати суду письмові пояснення та документи в підтвердження не можливості самостійно звернутися до суду з позовною заявою за захистом свого порушеного чи оспорюваного права.
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписаний 13.06.2019.
Суддя С.В. Заєць
The court decision No. 82370925, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 920/368/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: