Court ruling № 82370911, 11.06.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.06.2019
Case No.
920/1212/16
Document №
82370911
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2019 Справа № 920/1212/16 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Джепа Ю.А., суддя Заєць С.В., при секретарі судового засідання Малюку Р.Б., розглянувши матеріали по справі № 920/1212/16

за позовом: Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми

до відповідача: Білопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Білопільський агролісгосп”, м. Білопілля, Білопільський район, Сумська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Миколаївська селищна рада Білопільського району, м. Білопілля Білопільського району Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сумська обласна рада, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Супрунівська сільська рада Білопільського району Сумської області

про стягнення 217877,66 грн. матеріальної шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в наслідок господарської та іншої діяльності

за участю представників сторін:

від позивача – Матюха Д.М.;

від відповідача – не з`явився;

треті особи – не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з Білопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Білопільський агролісгосп” збитки в сумі 217877 грн. 66 коп., завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 65363 грн. 30 коп. – до спеціального фонду Державного бюджету України, 43575 грн. 53 коп. – до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 108938 грн.83 коп. – до місцевого бюджету Миколаївської селищної ради Білопільського району, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Миколаївської селищної ради Білопільського району, код бюджетного призначення платежу – 24062100 (грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням природоохоронного законодавства), р/р 33110331700476, ОЕПО 38020201, в ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

Справа розглядається колегіально у складі суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Джепа Ю.А. суддя Котельницька В.Л.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.01.2019 було закрите підготовче провадження у справі № 920/1212/16 та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою суд від від 27.03.2019 відкладено розгляд справи по суті на 11.04.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Котельницької В.Л. відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.04.2019 було визначено наступний склад суду головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Джепа Ю.А., суддя Заєць С.В.

Представники сторін та третіх оcіб в судове засідання не з`вились, письмових пояснень не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Миколаївська селищна рада листом № 7879 від 03.06.2019 повідомила суд про те, що вона буде згодна з рішенням суду та просить провести судове засідання без участі її представника.

11.06.2019 від представника відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні в Другому апеляційному адміністративному суду у м. Харків.

Крім того, представник відповідача подав клопотання про проведення екологічної експертизи.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність отримання додаткових пояснень по справі, суд приходить до висновку про доцільність відкладення розгляду справи по суті на іншу дату в межах строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. 42, ст. 216, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 01.07.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення на клопотання відповідача про призначення екологічної експертизи; надати свої запитання експерту.

4. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 12.06.2019.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко Суддя С.В. Заєць

Суддя Ю.А. Джепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 82370911 ?

Документ № 82370911 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82370911 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82370911 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82370911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82370911, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 82370911, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 82370911 refers to case No. 920/1212/16

This decision relates to case No. 920/1212/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82370910
Next document : 82370913