
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"13" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1334/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.
секретар судового засідання Тіщенко Д.І.
В судове засідання представники сторін не з`явились.
Розглядаючи справу № 916/1334/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес центр Елемент” (65104, м.Одеса, проспект Академіка Глушка,29, код ЄДРПОУ 41690484)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Планета Суднового Постачання” (65026, м.Одеса, Польській узвіз, буд.11, код ЄДРПОУ 40341755)
про стягнення та визнання договору укладеним.
ВСТАНОВИВ:
15.05.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес центр Елемент” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Планета Суднового Постачання”, в якій просило суд: визнати договір суборенди між ТОВ “Бізнес Центр Елемент” та ТОВ “Планета Суднового Постачання” укладеним від 01.04.2018р. та стягнути 31 214,28 грн., в тому числі 16 080,41 грн. – сума заборгованості по орендній платі, 4 729,11 грн. – сума заборгованості з комплексного обслуговування об`єкта суборенди та відшкодування витрат за споживання електроенергії, 10 404,76 грн. – сума штрафних санкцій.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.05.2019р. відкрито провадження у справі № 916/1334/19, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "13" червня 2019 р. о 10:30.
13.06.2019р. до Господарського суду Одеської області від представника ТОВ “Бізнес центр Елемент” надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх.№ 11894/19).
Відповідно до п.п. 1,3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Пунктом 2 частини 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
В зв`язку з неможливістю розгляду питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні та враховуючи заяву представника ТОВ “Бізнес центр Елемент” про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строків, визначених ГПК України.
Керуючись ст.ст. 182,183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі №916/1334/19 на "11" липня 2019 р. о 16:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5-й поверх), тел: (0482)307-982.
2. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 13.06.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
The court decision No. 82370780, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/1334/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: