
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
11 червня 2019 року Справа № 915/1415/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши матеріали справи № 915/1415/17
за позовом фізичної особи-підприємця Надулич Анни Григорівни,
АДРЕСА_1 ;
поштова адреса представника: АДРЕСА_2 ;
до відповідачів:
1) Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області,
вул. Центральна, 202, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56602;
2) Миколаївської обласної державної адміністрації,
вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001;
про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець Надулич А.Г. звернулася до Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області з позовом, в якому викладені такі вимоги:
"1. Визнати за фізичною особою-підприємцем Надулич Анною Григорівною право власності на гідротехнічні споруди, які відносяться до ставка площею 13,69 га, розташованого за межами села Кандибине Кандибінської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, а саме: на греблю довжиною - 208 м, шириною - 5 м, висотою 3,8 м; на водоспускну споруду типу "Монах", яка складається з вхідного оголовка і водоспускного азбоцементного трубопроводу діаметром 400 мм, довжиною 16 м, вхідного оголовку з кам`яної кладки товщиною 20 см, розміром 14м*1,2м, висотою 2,4 м, який обладнано двома рядами дерев`яних шандор довжиною 100 см; на відвідний канал шириною 7,70 м, глибиною виїмки до 1,6 м.
2. Визнати за фізичною особою-підприємцем Надулич Анною Григорівною право власності на гідротехнічні споруди, які відносяться до ставка площею 11,87 га, розташованого за межами села Кандибине Кандибінської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, а саме: на греблю довжиною - 218 м, шириною - 4,8 м, висотою 3,6 м; на водоспускну споруду, яка складається з чотирьох ниток водопропускних азбоцементних труб діаметром 400 мм та довжиною одного трубопроводу 12 м; на водоспускну споруду типу "Монах", яка складається з вхідного оголовка і водоспускного азбоцементного трубопроводу діаметром 400 мм в три нитки, довжиною 16 м, вхідного оголовку з листової сталі товщиною 20 см, розміром 14м*0,7м, висотою 2,5 м та сталевого затвору розміром 130см*50 см; на аварійний паводковий канал (відвідний канал) шириною 12,8 м,глибиною виїмки до 2,30 м, довжиною 134 м".
Ухвалою від 23.04.2018 залучено до участі в даній справі співвідповідача - Миколаївську обласну державну адміністрацію, та вирішено розгляд справи почати спочатку.
У подальшому ухвалою від 21.05.2018 провадження у справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку іншої справи Господарського суду Миколаївської області № 915/379/17 за касаційною скаргою заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2018.
Від позивача надійшло клопотання від 05.06.2019 про поновлення провадження у справі з підстав усунення обставин, які зумовили зупинення в ній провадження, а саме, набрання законної сили ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.05.2019, якою закрито провадження у справі № 915/379/17.
Ураховуючи, викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження в даній справі та призначити її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в даній справі.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2019 об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, але зауваження на неї можуть буди включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя Т.М. Давченко
The court decision No. 82370775, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 915/1415/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: