Court ruling № 82370485, 11.06.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2019 р. Справа № 914/823/19

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Навчальна-книга Богдан", м. Тернопіль

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Подоляка Руслана Сергійовича, м. Львів

про: стягнення боргу, 3% річних та інфляційних нарахувань

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Зарицька О. Р.

Представники:

від позивача: Захарчук А. П. - ордер ТР № 031741 від 15.04.2019 р.

від відповідача: не з`явився

Суд встановив: 25.04.2019 року за вх. № 865 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Навчальна-книга Богдан" до Фізичної особи-підприємця Подоляка Руслана Сергійовича про стягнення боргу, 3% річних та інфляційних нарахуванню.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.04.2019 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 16.05.2019 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області 16.05.2019 року підготовче засідання відкладено на 30.05.2019 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області 30.05.2019 року підготовче засідання відкладено на 11.06.2019 року, у зв`язку з відсутністю представника відповідача.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 26.04.2019 року, від 16.05.2019 року, від 30.05.2019 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

20.05.2019 р. за вх. № 20644/19 представник позивача подав клопотання по справі.

30.05.2019 р. за вх. № 22618/19 представник позивача подав клопотання.

06.06.2019 р. за вх. № 23717/19 представник позивача подав клопотання.

10.06.2019 р. за вх. № 24225/19 представник позивача подав уточнений розрахунок витрат.

11.06.2019 р. за вх. № 24351/19 представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

11.06.2019 р. за вх. № 24402/19 представник позивача подав клопотання про уточнення позовних вимог. У клопотанні просить стягнути з відповідача сулу основного боргу в розмірі 54070,00 грн., 1884,30 грн. - 3% річних, 5823,64 грн. - інфляційних втрат а також судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15423,95 грн.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 26.04.2019 року, від 16.05.2019 року, від 30.05.2019 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та керуючись статтями 182, 183, п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 25.06.19 р. о 10:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Інформацію про стан розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати за посиланням в мережі Інтернет на офіційному веб-ресурсі Судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Пазичев В.М.