
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
13.06.2019Справа № 910/16213/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши заяву Державної служби статистики України від 31 травня 2019 року № 21-30/89-19 про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року у справі № 910/16213/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецполіграфія" до Державної служби статистики України про стягнення 2 790 603,59 грн.,
за участі представників сторін:
позивача (стягувача): Котула А.М. за ордером від 12 червня 2019 року серії КВ № 167787,
відповідача (боржника): Пальчика В.О. за довіреністю від 11 червня 2019 року № 21.2-13/8-19.
Керуючись статями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Державної служби статистики України від 31 травня 2019 року № 21-30/89-19 про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року у справі № 910/16213/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецполіграфія" до Державної служби статистики України про стягнення 2 790 603,59 грн. відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 82370348, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/16213/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: