Court ruling № 82370345, 13.06.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.06.2019Справа № 910/5724/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аррівер Логістик" про стягнення 1 988 618,29 грн.,

за участі представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Матвійчука О.В. за ордером від 6 червня 2019 року серії КВ № 399993;

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ОСТРА" звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Аррівер Логістик" про стягнення в порядку регресу витрат, сплачених у якості страхового відшкодування у розмірі 1 988 618,29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 травня 2019 року позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13 червня 2019 року.

У судовому засіданні 13 червня 2019 року представник відповідача проти задоволення позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву від 7 червня 2019 року.

Позивач про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте явку свого уповноваженого представника у призначене судове засідання не забезпечив, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про вступ у справу інших осіб.

При дослідженні матеріалів справи суд дійшов висновку про те, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки фізичної особи-підприємця Мартинюка Вадима Вікторовича та фізичної особи ОСОБА_2 .

Згідно частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки фізичної особи-підприємця Мартинюка Вадима Вікторовича та фізичної особи ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Суд звертає увагу на положення статті 172 ГПК України, згідно яких позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З огляду на вказані обставини суд дійшов висновку про покладення на позивача обов`язку щодо надіслання фізичній особі-підприємцю Мартинюку Вадиму Вікторовичу та фізичній особі ОСОБА_2 копії його позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

За таких обставин підготовче засідання у даній справі підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 50, 172, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, фізичну особу-підприємця Мартинюка Вадима Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, фізичну особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ковельським РВ УДМС України у Волинській області 30 липня 2014 року).

Підготовче судове засідання відкласти на 04.07.19 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Зобов`язати позивача надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами, а також надати суду відповідні докази.

Встановити фізичній особі-підприємцю Мартинюку Вадиму Вікторовичу строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити фізичній особі ОСОБА_2 строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту: 13 червня 2019 року.

Суддя Є.В. Павленко