
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
12.06.2019 Справа № 905/530/19
Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецсервіс АДС”, м.Покровськ Донецької області
до відповідача: Комунального підприємства “ЖЕК №4”, м.Слов`янськ Донецької області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьк Ліфт»
про визнання протиправним та скасування рішення оформленого протоколом засідання комітету з прийняття рішень Комунальним підприємством “ЖЕК №4” б/н від 05.02.2019р. про скасування закупівель за №UA-2018-11-06-000453-с, що була проведена 06.11.2018р.; визнання недійсним результатів публічної закупівлі UA-2019-01-14-001431-с, оформленої протоколом засідання комітету з прийняттям рішення КП “ЖЕК №4” від 01.02.2019р. щодо визначення переможця закупівлі ТОВ “Донецьк Ліфт”; визнання недійсним договору №1 на технічне обслуговування ліфтів і диспетчерських систем від 13.02.2019, укладеного між КП “ЖЕК №4” та ТОВ “Донецьк Ліфт”, -
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Гаврилова Н.В., розпорядження №113р від 15.05.19р;
від третьої особи: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецсервіс АДС”, м.Покровськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Комунального підприємства “ЖЕК №4”, м.Слов`янськ Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення оформленого протоколом засідання комітету з прийняття рішень Комунальним підприємством “ЖЕК №4” б/н від 05.02.2019р. про скасування закупівель за №UA-2018-11-06-000453-с, що була проведена 06.11.2018р.; визнання недійсним результатів публічної закупівлі UA-2019-01-14-001431-с, оформленої протоколом засідання комітету з прийняттям рішення КП “ЖЕК №4” від 01.02.2019р. щодо визначення переможця закупівлі ТОВ “Донецьк Ліфт”; визнання недійсним договору №1 на технічне обслуговування ліфтів і диспетчерських систем від 13.02.2019, укладеного між КП “ЖЕК №4” та ТОВ “Донецьк Ліфт”.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.05.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/530/19 на 30 днів до 08.07.2019р. та відкладено підготовче засідання на 27.05.2019р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.05.2019р. відкладено підготовче засідання на 12.06.2019р.
Представник відповідача у підготовчому засіданні надав пояснення стосовно обставин справи.
Представники позивача та третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче засідання на 02.07.2019 року о 12:00 год.
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецсервіс АДС”, м.Покровськ Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.
Повідомити Комунальне підприємство “ЖЕК №4”, м.Слов`янськ Донецької області
про дату та час проведення підготовчого засідання.
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецьк Ліфт», м. Словянськ, Донецька область про дату та час проведення підготовчого засідання.
Ухвала оголошена 12.06.2019р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
The court decision No. 82369977, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/530/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: