
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" червня 2019 р. Справа № 906/445/19.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"
До: Фермерського господарства "Лада 2005"
про стягнення 255840,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 255840,00грн. боргу за поставлений товар 27.04.18 згідно договору поставки №АП-21-0082.
Ухвалою від 13.05.19. відкрито провадження у справі №906/445/19, підготовче засідання призначено на 10.06.19.
Представник відповідача у підготовче засідання 10.06.19. не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час ті місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У підготовчому засіданні 10.06.19. суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 24.06.19. об 11:00 год.
Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повідомити відповідача про розгляд справи по суті "24" червня 2019 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №209
Суддя Тимошенко О.М.
Друк:
1 - в справу
2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
The court decision No. 82369841, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 906/445/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: