Court ruling № 8236964, 16.02.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.02.2010
Case No.
30/35
Document №
8236964
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.02.10 р. Справа № 30/35           

Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І.,

при секретарі Паліводі Ю.В., розглянув

спільну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія НБМ – Радіо”, м Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю „Грандевіта”, м. Маріуполь, Донецька обл.

про: затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення.

у справі за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія НБМ – Радіо”, м.Київ, ідентифікаційний код 34818518

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Грандевіта”, м.Маріуполь, Донецької області, ідентифікаційний код 35841417

про: стягнення за заборгованості за договором про надання рекламних послуг №ДР – 01 від 01.01.2009р. у сумі 28417,25грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – не з’явився;

від Відповідача – Курбат Н.В. (за наказом №5 від 03.03.2009р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21 липня 2009р. порушено провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія НБМ – Радіо”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Грандевіта”, м.Маріуполь, Донецької області про стягнення за заборгованості за договором про надання рекламних послуг №ДР – 01 від 01.01.2009р. у сумі 28417,25грн.

08 вересня 2009 року було прийнято рішення, яким було позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія НБМ – Радіо” задоволено у повному обсязі, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Грандевіта”, м.Маріуполь, Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія НБМ – Радіо”, м.Київ заборгованість у розмірі 28417,25 грн., державне мито в розмірі 284,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

21 вересня 2009 року Господарським судом Донецької області був виданий відповідний наказ на примусове виконання рішення.

29 січня 2010 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника Відповідача про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду від 29 січня 2010 року прийнято заяву та призначено до розгляду на 16 лютого 2010 рік на 11:15 год.

Представник Позивача у судове засідання 16 лютого 2010 року не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви за відсутності представника Позивача та просить затвердити мирову угоду в процесі виконання судового рішення.

Представник Відповідача у судове засідання 16 лютого 2010року з’явився, оголосив подану спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до тексту мирової угоди, сторони домовились про погашення заборгованості у розмірі 22714,73 грн., на протязі 6 місяців, починаючи з 01.12.2009 року по 31.05.2010 рік, щомісячно рівними частинами по 3785,79 грн. Крім того з мирової угоди вбачається, що Відповідач у розмірі 2000,00 грн. погасив свою заборгованість.

За змістом мирової угоди вбачається, що дана угода не являється мировою угодою про закінчення виконавчого провадження, на підставі ст.37 Закону України „Про виконавче провадження”.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Суд, роз’яснивши сторонам наслідки вчинених ним процесуальних дій із затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:

- зміст укладеної сторонами мирової угоди стосується лише прав і обов’язків сторін, щодо виконання рішення господарського суду у справі №30/35;

- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 25.12.2009 року про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2009 року по справі №30/35 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 25.12.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія НБМ – Радіо”, м Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю „Грандевіта”, м. Маріуполь, Донецька обл. у справі №30/35 наступного змісту:

„Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ-Радіо», в особі директора Фещук У.Ю., що діє на підставі статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю «Грандевіта», в особі директора Курбат Н.В., що діє на підставі Статуту,( надалі разом - Сторони) є сторонами виконавчого провадження відкритим Відділом державної виконавчої служби Орджонікіджевського району управління юстиції в м. Маріуполь у справі про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області по справі № 30/35 від 08 вересня 2009 року (наказ про примусове виконання рішення суду видано21 вересня 2009 року) домовились про укладення мирової угоди на стадії виконавчого провадження та звертаються до Господарського суду Донецької області з пропозицією затвердити нижченаведені умови мирової угоди:

1.          Товариство з обмеженою відповідальністю «Грандевіта» повністю визнає свій борг у розмірі 28819,43 грн. ( двадцять вісім тисяч вісімсот дев'ятнадцять грн.43 коп.) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ-Радіо». Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Грандевіта» частково, у розмірі 2000,00грн. (дві тисячі грн..) погасило свою заборгованість, а також враховуючи, що в процесі виконання судового рішення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Грандевіта» було стягнуто 3702, 52 грн. ( три тисячі сімсот грн. 52 коп.), розмір боргу на момент укладення даної мирової угоди становить 23116,91 грн. (двадцять три тисячі сто шістдесят грн.91 коп.), що включає в себе 22 714,73грн. (двадцять дві тисячі сімсот чотирнадцять грн.73 коп.) суми основного боргу , 284,18 грн.( двісті вісімдесят чотири грн.18 коп. Витрат на сплату державного мита; 118 грн.(сто вісімнадцять грн..) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

2.          За взаємною згодою Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ-Радіо» встановлюють порядок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандевіта» перед товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ-Радіо» відповідно до рішення Господарського суду Донецької області від 08 вересня 2009 року по справі №30/35 та наказом про примусове виконання зазначеного рішення від 21 вересня 2009 року, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Грандевіта» шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ-Радіо»: №26008247924300 в АКІБ «УкрСибБанк», МФО 351005, код ЄДПРПОУ 34818518 зобов'язується у повному обсязі сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ-Радіо» грошову заборгованість на загальну суму 22714, 73 грн. (двадцять дві тисячі сімсот чотириста грн..73 коп.) у т.ч. ПДВ, на протязі 6 місяців, починаючи з 1.12.2009 р. по 31.05.2010р. щомісячно рівними частинами по 3785,79 грн. ( три тисячі сімсот вісімдесят п'ять грн.. 79 коп.) в т.ч. ПДВ. Останній платіж Товариство з обмеженою відповідальністю «Грандевіта» має здійснити до 31.05.09. Товариство з обмеженою відповідальністю оплачує платежі, передбачені цим пунктом мирової угоди, за кожний звітний місяць до 25 числа цього місяця.

3.          За порушення строків оплати, вказаних в цьому пункті, Товариство з обмеженною відповідальністю „Грандевіта» зобов'язане сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, від суми простроченої заборгованості, за кожен день прострочення.

4.          При погашенні заборгованості за цією мировою угодою Товариство з обмеженою відповідальністю «Грандевіта» в розрахункових документах робиться позначка «погашення заборгованості за мировою угодою від 25 грудня 2009 року.»

5.          Дана мирова угода укладена у 3-х (трьох) примірниках: перший - Товариства з обмежено відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ-Радіо», другий – Товариство з обмеженою відповідальністю « Грандевіта», при цьому, третій примірник даної мирової угоди для додавання її тексту до матеріалів справи №30/35, направляється до Господарського суду Донецької області.

6.          Сторони підписанням цієї мирової угоди підтверджують те, що їм відомі наслідки укладення даної мирової угоди у процесі виконання судового рішення з подальшим затвердженням її умов Господарським судом у вигляді зупинення виконавчого провадження на підставі ст.35 Закону України «Про виконавче провадження».

7.          Сторони заявляють, що дана мирова угода не являється мировою угодою про закінчення виконавчого провадження, на підставі ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

25 грудня 2009 року.

МІСЦЕ ЗНАХОДЖЕНЯ, РЕКВІЗИТИ

ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Товариство з обмеженою

Товариство з обмеженою

відповідальністю «Телерадіокомпанія

«НБМ- Радіо»:

04176, м. Київ, вул. Електриків 26,

відповідальністю

Адреса для листування: 04080, м. Київ,

вул. Фрунзе 39, 5-й поверх

код ЄДРПОУ 34818518

п/р № 26 008241924300 АКІБ

„ УкрСибБанк” МФО 351005

«Грандевіта»:

87557, м. Маріуполь, вул.. Київська,86, кв.42.

Для листування: 87534, м. Маріуполь, пр-т

Нахімова 116А

ЄДПРПОУ: 35841417

п/р № 26003060260910 в МФ КБ «Приватбанк»

м. Маріуполя

МФО 335429

Свідоцтво платника ПДВ № 100158763

ІПН №348185126”

3. Ця ухвала набирає законної сили 16.02.2010р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження”, який може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 3 (трьох) років з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю „Грандевіта”, м. Маріуполь, Донецька обл., умов затвердженої мирової угоди.

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 8236964 ?

Документ № 8236964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8236964 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8236964 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8236964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8236964, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8236964, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 8236964 refers to case No. 30/35

This decision relates to case No. 30/35. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8236956
Next document : 8236967