
Справа № 570/1749/19
Номер провадження 1-кс/570/692/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2019 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., з участю: секретаря судових засідань Соломицької Л.М., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого
в с т а н о в и в :
10 травня 2019 року надійшла скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на бездіяльність слідсого ОСОБА_3
06 червня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення скарги на бездіяльність слідчого без розгляду.
07 червня 2019 року від ОСОБА_2 надійшла заява про залишення скарги на бездіяльність слідчого без розгляду.
Скаржники в судове засідання не з`явилися.
Слідчий та прокурор для розгляду клопотання не з`явилися.
З урахуванням неявки слідчого та прокурора, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України - розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на те, що скаржники для розгляду скарги не з`явились та від скаржників надійшли заяви про залишення скарги без розгляду, скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.26, 110, 306, 307 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Штогун О.С.
The court decision No. 82368056, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 570/1749/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: