
Справа №639/801/19
Провадження №2/639/935/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Труханович В.В.,
за участю секретаря – Кричевської В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу №639/801/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія СТВ ГРУП» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньої-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Суд з власної ініціативи поставив питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, б. 70-А, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов*язки.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Предметом розгляду справи, що перебуває в провадженні в суді є відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньої-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди.
Особою винною у дорожньо-транспортній пригоді було визнано водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у трудових відносинах з відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія СТВ ГРУП».
В той же час, на момент настання дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія СТВ ГРУП» була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Уніка».
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», а тому, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості 3-тіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Залучити до участі у цивільній справі №639/801/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія СТВ ГРУП» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньої-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди в якості 3-тіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, б. 70-А.
Копію даної ухвали направити третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя В. В. Труханович
The court decision No. 82365699, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 639/801/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: