Court ruling № 82363946, 30.05.2019, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/480/19

Провадження № 1-кп/390/243/19

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"30" травня 2019 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Рац М.О.,

за участю прокурора - Ткачук О.М.,

потерпілої - ОСОБА_1 ,

представника потерпілої - Урсаленко Б.О.,

захисника - Нестерова В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018120170001103 від 31 жовтня 2018 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.02.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 190 КК України на 1 рік позбавлення волі; 18.03.2015 року звільнений від відбування покарання апеляційним судом Кіровоградської області по амністії;

- 24.03.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- 02.12.2015 року Кіровоградським РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015120020010586 від 05.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України;

- 29.11.2018 року Кропивницьким ВП ГУНП в Кіровоградській області скеровано до Ленінського районного суду м. Кіровограда обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018120020006884 від 11.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

- 31.10.2018 року Кропивницьким ВП ГУНП в Кіровоградській області скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018120020007554 від 04.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 29 березня 2019 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд, а інші учасники процесу погодилися з думкою прокурора та не заперечували проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки, суд вважає, кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних - відсутні.

Крім цього, судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Запобіжний захід обвинуваченому під час досудового розслідування не обирався. Клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, суд також не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, обставини передбачені ч.4 ст.314-1 КПК України відсутні, суд вважає необхідним складення досудової доповіді.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.61, 170-175, 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12018120170001103 від 31 жовтня 2018 року, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 06 червня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.

Уповноваженому органу з питань пробації скласти та надати в суд до 04 липня 2019 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Фортечного районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації», для виконання.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя "підпис"

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник