Court ruling № 82361699, 29.05.2019, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1826/18

Провадження № 2/210/198/19

"29" травня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.,

секретаря судового засідання Семко Н .А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання експерта Рейнюк О. В. про надання додаткових матеріалів для проведення авто-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є. перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні, призначеному на 27.03.2019 було задоволено клопотання відповідача про призначення по справі авто-товарознавчої експертизи, направлено експерту матеріали цивільної справи, матеріали кримінального провадження, а також надано для огляду автомобіль «Кіа Sportage», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Проведення експертизи доручено судовому експерту Рейнюку Олександру Віталійовичу, який розташований за адресою: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Юрія Камінського, 20.

При цьому, експертом на адресу суду повернуто матеріали вказаної справи, а також надано клопотання експерта надати для експертизи, згідно якого останній просить суд надати для проведення технічного огляду автомобіль Кіа Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_1 з реєстраційними документами, в невідновлювальному стані, з аварійними пошкодженнями внаслідок ДТП, що сталася 04.05.2016 року для визначення характеру та обсягу пошкоджень і ідентифікації необхідних для відповіді на поставлене питання.

В випадку неможливості просив суд:

1.Вказати в письмовій формі про необхідність проведення судової автотоварознавчої експертизи без огляду об`єкта дослідження, за матеріалами цивільної справи № 210/1826/18, матеріалами кримінального провадження в 3 томах № 210/3215/16 з уточненням, яким повним документом, який містить вихідні дані про характер і обсяги пошкоджень автомобіля ОСОБА_3 Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_1 або калькуляцію відновного ремонту треба користуватись.

2.Надати фотографії аварійних пошкоджень автомобіля Кіа Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що сталася 04.05.2016 року у електронному вигляді.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд вказаного клопотання без його участі, зазначив, що проти проведення експертизи заперечує.

Також, до початку судового засідання від представника відповідача надійшла заява, згідно якої представник ОСОБА_4 просить суд зобов`язати експерта провести призначену експертизу за наявними матеріалами справи, а також за копією звіту майна №019-МУ-16 від 08.06.2016 року. Крім того, просив суд вирішити вказане питання без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, в обсязі, необхідному для вирішення клопотання експерта, дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів цивільної справи, кримінального провадження для проведення авто-товарознавчої експертизи згідно ухвали суду від 27.03.2019 року на підставі наявних матеріалів справи, а також на підставі копії звіту майна №019-МУ-16 від 08.06.2016 року.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу,на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104, 141, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Направити судовому експерту Рейнюку Олександру Віталійовичу, який розташований за адресою: 50027, м. Кривий Ріг АДРЕСА_1 вул. Юрія Камінського, 20, матеріали цивільної справи, матеріали кримінального провадження для проведення авто-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням згідно ухвали суду від 27 березня 2019 року на підставі направлених матеріалів справи, а також на підставі копії звіту майна №019-МУ-16 від 08.06.2016 року – а.с. 26 т. 1 справи №210/3215/16-к без огляду об`єкта дослідження.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко