
Справа № 522/454/19
Провадження № 1-«кс»/522/6969/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А. В.,
при секретарі - Брус Н. П.,
за участю заявника - ОСОБА_1 .
прокурора - Морванюк Ю.О.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.01.2019 року в раках кримінального провадження № 42017160000001514 від 10.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364 ч. 2, 368 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.01.2019 року в раках кримінального провадження № 42017160000001514 від 10.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364 ч. 2, 368 ч. 3 КК України - задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ прокуратури Одеської області, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 42017160000001514 від 10.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364 ч. 2, 368 ч. 3 КК України, автомобіль Volkswagen Caddy, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_1 на відповідальне зберігання.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 11.06.2019 року о 15.30 годин в залі судових засідань№ 222 Приморського районного суду м. Одеси.
Слідчий суддя
11.06.2019
The court decision No. 82359613, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/454/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: