
______________________
Справа № 520/5040/19
Провадження № 2-о/520/155/19
УХВАЛА
12.06.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Сницереві А.С.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: ОСОБА_2 .
12 червня 2019 року представник заявниці - адвокат Іноземцев О.В. надав до суду заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту.
Зацікавлена особа: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: ОСОБА_2 , залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 82359136, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/5040/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: