Court ruling № 82357955, 10.06.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/15187/19

Провадження № 1-кс/686/7744/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Потаніної О.О., старшого слідчого ОВС відділу РЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції Гонтара С.В., погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №1201924000000170,

встановив:

10.06.2019 року старший слідчий ОВС відділу РЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції Гонтар С.В.звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області Мельничук М. про накладення арешту на автомобіль «ВАЗ 2109» д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.07.2006р., належить ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 області, та перебував у користуванні ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , позбавивши власника та користувача права користування та розпоряджання вказаним автомобілем.

Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.06.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №1201924000000170, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення – ч. 2 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.06.2019р. близько 23 год. 30 хв., в с. Поліське Ізяславського району Хмельницької області, по вул. Центральній, водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2109» д.н. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, здійснив виїзд за межі проїзної частини на праве по ходу руху узбіччя, де допустив зіткнення з електроопорою. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

09.06.2019р. в ході огляду місця події встановлено, що в результаті ДТП автомобіль «ВАЗ 2109» д.н. НОМЕР_1 , отримав пошкодження локалізовані в передній правій частині, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, являється об`єктом дослідження при проведенні судових експертизи. 09.06.2019р. вказаний автомобіль, вилучено в якості речового доказу та поміщено на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: Хмельницька обл. м. Ізяслав вул. Грушевського,24.

Під час досудового розслідування встановлено, що автомобіль «ВАЗ 2109» д.н. НОМЕР_1 , яким на момент вчинення ДТП керував ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.07.2006р., належить ОСОБА_1 , жителю с. Ямпільчик Чемеровецького району Хмельницької області.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого ОВС відділу РЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції Гонтара С.В.- задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 2109» д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.07.2006р., належить ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 області, та перебував у користуванні ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , позбавивши власника та користувача права користування та розпоряджання вказаним автомобілем.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя