Court ruling № 82356641, 12.06.2019, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.06.2019
Case No.
652/33/19
Document №
82356641
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 652/33/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Миценко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, згідно наданої заяви до позову, просив розглянути справу без участі представника позивача.

Представник відповідача Гросу В.М ОСОБА_2 , за дорученням Лефтер О.М. заявив клопотання про відкладення слухання справи та обов`язкову явку представника позивача у судове засідання для дачі пояснень з приводу оформлення договору «Миттєва розстрочка» № 17092111825996 від 21.09.2017 року.

Відповідач ОСОБА_1 , у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб позивач дав особисті пояснення.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" для дачі особистих пояснень, оскільки його пояснення мають значення для правильного вирішення справи.

Крім цього, відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості…

За таких обставин, суд вважає, з метою економії коштів та забезпечення оперативності розгляду цивільної справи, що є підстави для постановлення ухвали про участь представника АТ КБ "ПриватБанк" у судовому засіданні в режимі відео конференції з Херсонським міським судом.

Керуючись ст.ст. 182-183, 212, 222-223 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до про ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10.00 годину 26 червня 2019 року, викликати в судове засідання сторони.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк у цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відео конференції в приміщенні суду за адресою: 73000 м. Херсон вул. Маяковського буд.6/29, для участі у засіданні представника АТ КБ "ПриватБанк", яке відбудеться в режимі відео конференції 26 червня 2019 року о 10.00 годині з Високопільським районним судом Херсонської області.

Копію Ухвали негайно направити до Херсонського міського суду для організації її виконання та представнику АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 82356641 ?

Документ № 82356641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82356641 ?

Дата ухвалення - 12.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82356641 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82356641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82356641, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 82356641, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 82356641 refers to case No. 652/33/19

This decision relates to case No. 652/33/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82329936
Next document : 82389368