Court ruling № 82356608, 04.06.2019, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/588/19

Номер провадження по справі 2/586/204/19

У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання

в режимі відеоконференції

04 червня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №586/588/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Середино-Будського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа №586/588/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

У позовній заяві міститься клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Своє клопотання позивач мотивує тим, що у зв`язку з територіальною відстанню між м. Миргород Полтавської області та м. Середина-Буда Сумської області, він не може бути присутнім у судовому засіданні у м. Середина-Буда Сумської області на розгляді справи, проте бажає прийняти участь в розгляді цієї справи і тому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Також зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути позивач для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи суд вважає за необхідне провести підготовче засідання, яке призначене на 04 липня 2019 року о 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Підготовче засідання в справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, яке призначене на 04 липня 2019 року о 11 год. 00 хв, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, який розташований за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород Полтавської області, забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області та позивачу ОСОБА_1

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:суддя Ч.М.Теміров