
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/717/19
Номер провадження 2/580/349/19
У Х В А Л А
"11" червня 2019 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В. А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.08.1990 року у Василівському виконкомі Лебединського району Сумської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 9.
Сторони родинних відносин не підтримують в зв`язку з тим, що вони не розуміють один одного, мають різні погляди на сімейне життя, відсутні спільні інтереси та втрачене почуття любові та поваги один до одного. Примирення з відповідачкою та збереження шлюбу неможливе.
Тому позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Ухвалою суду від 10.05.2019 року по даній справі провадження зупинено та надано строк для примирення терміном 1 місяць.
Визначений судом строк для примирення закінчився.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновляється за клопотанням учасників справи не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Тому суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити і призначити справу до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 254 ЦПК України;
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу поновити.
Призначити по справі судове засідання на 12.06.2019 року о 9 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Суддя В. А. Стеценко
The court decision No. 82356451, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 580/717/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: