ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04.03.10 р. Справа № 45/26б
розглянувши матеріали за заявою боржника Комунального підприємства Жданівської міської ради Підприємство побутового обслуговування „Маяк”, м.Жданівка Донецької області (ЄДРПОУ20322651)
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від боржника: Озюменко Р.Ю. – довір.
Ухвалою від 12.02.2010р. за заявою Комунального підприємства Жданівської міської ради Підприємство побутового обслуговування „Маяк”, м.Жданівка Донецької області (ЄДРПОУ20322651) господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розгляд справи призначений на 04.03.2010р.
В судове засідання 04.03.2010р. з’явився представник боржника, повноваження якого підтверджені належним чином.
Представник боржника відповів на питання поставлені судом.
У судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів по справі.
У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
За таких підстав, керуючись п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 16.03.2010р. на 10 год. 50 хв. (каб. 409).
Зобов’язати боржника надати письмову згоду на призначення ліквідатором, або кандидатуру арбітражного керуючого – ліквідатора боржника з його заявою, відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Явка представників кредитора та боржника в судове засідання обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 8235555, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 45/26б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: