Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
05.03.10 р. Справа № 45/212б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства “Технологічні системи 2007”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35420405)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095)
арбітражний керуючий Маншиліна Г.О.
про визнання банкрутом
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
від кредитора:
від боржника:
арбітражний керуючий:
в засіданні брали участь:
Ухвалою від 05.11.2009р. за заявою Приватного підприємства “Технологічні системи 2007”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35420405) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095), внаслідок фінансової неспроможності.
Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 11.11.2009р. введено процедуру розпорядження майном боржника терміном на 6 місяців до 11.05.2010р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Куріненко О.С., встановлено дату складання реєстру вимог кредиторів та дату попереднього засідання суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів.
Одночасно даною ухвалою затверджений розмірі вимог ініціюючого кредитора - Приватного підприємства “Технологічні системи 2007”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35420405) у сумі 250000грн. 00 коп.
В газеті „Голос України” №220 від 20.11.2009р. опубліковано оголошення про порушення справи №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095).
Ухвалою суду від 04.02.2010р. припиненні повноваження арбітражного керуючого Куріненко О.С. в якості розпорядника майна по справі №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095) та призначено розпорядником майна по справі №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095) арбітражного керуючого Маншиліну Ганну Олександрівну, за письмовою згодою.
Ухвалою суду від 12.02.2010р. розгляд справи було зупинено до розгляду по суті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2010р. відмовлено Публічному акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції в прийнятті апеляційної скарги на ухвали господарського суду від 04.02.2010р. по справі №45/212б.
19.02.2010р. матеріали справи повернені до господарського суду Донецької області.
Ухвалою суду від 23.02.2010р. провадження по справі поновлено, розгляд реєстру призначено на 09.03.2010р.
04.03.2010р. господарським судом отриманий запит Донецького апеляційного господарського суду № 45/212б від 04.03.2010р. про термінове направлення справи №45/212б на адресу суду у зв’язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2010р.
За приписом ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
У зв’язку з оскарженням ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2010р. по справі №45/212б, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до розгляду по суті поданої касаційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом.
З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по справі №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095) до розгляду по суті Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2010р.
Суддя
The court decision No. 8235473, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 45/212б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: