Court ruling № 82354350, 11.06.2019, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

УХВАЛА

судового засідання

11 червня 2019 рокуСправа №465/3185/17 Провадження № 2/451/493/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

з участю: секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №465/3185/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором позики,-

ВСТАНОВИЛА:

У судове засідання призначене на 10 червня 2019 року, сторони не з`явилися.

Позивач у судове засідання не з`явився, проте у підготовчому судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, просив усі наступні судові засідання проводити у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повістки повернулися до суду без вручення адресату, оскільки адресат за адресою АДРЕСА_1 не проживає, хоч в судовому засідання 11 квітня 2019 року судом йому надано можливість укласти договір про надання правової допомоги із новим представником, так як із попереднім представником Лемехою договір розірвано (а.с.298-301,293,217,218).

Вказане свідчит про неналежне повідомлення відповідача про розгляд справи.

За змістом ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки місце проживання (перебування) відповідача у справі невідоме, судова повістка неодноразово повертається без вручення адресату, тому суд робить висновки про виклик відповідача в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України підлягає задоволенню.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

В розумінні ст.ст.223 та 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.223,240,247,258-261,279,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором позики відкласти на 20 серпня 2019 року о 17 годину 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляд у справи повідомити учасників справи належним чином.

Викликати відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 20 серпня 2019 року о 17 годині 30 хвилин через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Попередити відповідача, що у разі неявки в наступне судове засідання, розгляд справи відбудеться у його відсутності на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Копію ухвали скерувати учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСеменишин О. З.