Court ruling № 82354043, 06.06.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/3828/19

ун. № 759/4025/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Медвідчук В.В.,

з участю представника позивача адвоката Волошина Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення безпідставно списаних коштів з банківської картки/розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення безпідставно списаних коштів з банківської картки/розрахунку, завданих внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою судді від 04 березня 2019 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовчий розгляд.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача повторно заявлено клопотання про витребування доказів з Адміністрації державної прикордонної служби України, вказуючи на необхідність обов`язкового зазначення в ухвалі суду реквізитів щодо громадянства, прізвища ім`я особи та дати її народження для однозначної ідентифікації, посилаючись при цьому на те, що зазначені документи мають суттєве значення для об`єктивного з`ясування обставин справи.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За пунктом 4 частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Адміністрації державної прикордонної служби України (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 26) письмові докази щодо відомостей про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_1 (в називному відміннику - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 25 серпня 2017 року по 30 листопада 2018 року.

Для виконання ухвали суду в підготовчому судовому засіданні оголосити по справі перерву до 01 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Витребувані докази подати до Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) в строк до 01 серпня 2019 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П`ятничук