
Справа № 451/1215/18
УХВАЛА
11.06.2019 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , розглянувши в підготовчому судовому засідання в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області та Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду,
встановив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області та Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду.
11 червня 2019р. представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить забезпечити його участь у судовому засіданні у даній цивільній справі в режимі відеоконференції. Визначити Червоноградський міський суд Львівської області відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.
Розглянувши клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання потрібно задовольнити з наступних міркувань.
Відповідно до положень ч.ч. 5, 7 ст. 257 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи те, що місце перебування представника позивача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 і в зв`язку з чим представник прозивача клопоче про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому для забезпечення розгляду справи за участі сторін та вказаного представника, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Червоноградський міський суд Львівської області.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 . в справі №451/1215/18 про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити.
Участь представника позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні з розгляду цивільної справи № 451/1215/18 проведення якого призначено на 10 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв., в залі судового засідання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області області за адресою: вул. Незалежності, 29, м. Кам`янка-Бузька Львівської області, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області, що за адресою: вулиця Святого Володимира, 15, м.Червоноград.
Червоноградському міському суду Львівської області забезпечити відеоконференц зв`язок з представником позивача ОСОБА_2 10 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв.
Представнику позивача ОСОБА_2 з`явитись до Червоноградського міського суду Львівської області, що за адресою: вулиця Святого Володимира, 15, м.Червоноград, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв"язку з Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Київського апеляційного господарського суду.
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області доручає відповідальній службовій особі Червоноградському міському суду Львівської області перевірити повноваження представника позивача ОСОБА_2 .
Копію ухвали негайно надіслати Червоноградському міському суду Львівської області на електронну адресу inbox@cgm.lv.court.gov.ua для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бакай І.А.
The court decision No. 82354041, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 451/1215/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: