
12.06.2019 Справа № 756/3636/19
Справа № 756/3636/19
Провадження 2 /756/3699/19
У Х В А Л А
12 червня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Івановій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрокарс Авто» про стягнення коштів за договором завдатку,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрокарс Авто» про стягнення коштів за договором завдатку.
12.06.2019 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позов задоволено частково.
Однак у резолютивній частині рішення допущено описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 12 червня 2019 року (вступна та резолютивна частини), замінивши у четвертому абзаці резолютивної частини «в дохід держави» - «на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОКПП НОМЕР_1 )».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 82353389, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 756/3636/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: