Decision № 82353310, 12.06.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

12.06.2019 Справа № 756/15269/18

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/15269/18

Провадження №2-756/2393/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Шпак І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ДП завод «Генератор» Волощенко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження заяву позивача про залишення позовних вимог в частині вимог до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства завод «Генератор», Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищенаведеним позовом до відповідачів.

В судовому засіданні позивач звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

У зв`язку із надходженням вищенаведеної заяви, судом було поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви в частині вимог до одного із відповідачів без розгляду.

Позивач в судовому засіданні підтримав свою заяву.

Представник відповідача ДП завод «Генератор» вирішення вказаного питання залишив на розсуд суду.

Представник Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства завод «Генератор», Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про стягнення грошових коштів, в частині позовних вимог до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції, через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: О.В. Диба