
Справа №:755/4696/19
Провадження №: 2/755/2966/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"10" червня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Грінкевич А.І.,
за участі
позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст.. 268 ЦПК України, суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись ч.6 ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця Чижика Андрія Павловича, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 756/2226/19 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чижик Андрія Павловича, Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» про визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Н. О. Яровенко
The court decision No. 82352978, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 755/4696/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: