
Номер провадження 2/754/1267/19
Справа №754/4708/18
РІШЕННЯ
Іменем України
12 червня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва, в складі:
Головуючого судді - Галась І.А.,
при секретарі Дмитрієвої А.
за участі - представника позивача - Фетісова Є.П.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - Халаїма О.І.
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа - ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа - ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві 13 березня 2002 року, актовий запис № 290 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 11 квітня 2018 року і до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 11 квітня 2018 року і до досягнення повноліття.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Суддя
The court decision No. 82352899, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 754/4708/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: