
Номер провадження 2/754/1873/19
Справа №754/8580/18
РІШЕННЯ
Іменем України
/вступна та резолютивна частини/
12 червня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Панченко О.М.
при секретарі - Табачука О.В.
представника позивача - Осипенка С.В.
відповідача - ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Департаменту патрульної поліції до інспектора роти №2 батальйону №4 полку №2 з обслуговування лівого берега УПП у м. Києві ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Департаменту патрульної поліції до інспектора роти №2 батальйону №4 полку №2 з обслуговування лівого берега УПП у м. Києві ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення суду буде виготовлено в строк до 14.06.2019 року.
Суддя:
The court decision No. 82352822, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 754/8580/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: