Court ruling № 82352785, 16.07.2018, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/303/16-ц Провадження № 2/450/93/18

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 липня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участю: позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовами Допіри ОСОБА_2 Р. – ОСОБА_3

представника відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання представника позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про призначення додаткової судову будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа Верхньобілківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_5 до Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання недійсною приватизації земельної ділянки та державного акту про право приватної власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа Верхньобілківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_5 до Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання недійсною приватизації земельної ділянки та державного акту про право приватної власності на земельну ділянку.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.06.2017 року у вказаній цивільній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

18.05.2018 року Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз надано висновок експерта.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На даний час усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, зокрема, в межах вказаної справи надано висновок за результатами проведення судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи по цивільній справі від 18.05.2018 року.

Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа Верхньобілківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_5 до Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання недійсною приватизації земельної ділянки та державного акту про право приватної власності на земельну ділянку.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса