
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/869/19Головуючий у 1-й інстанції Опалинська О.П Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т.Л. Категорія: 301030000
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 червня 2019 року м. Черкаси:
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів цивільної палати:
суддя-доповідач Фетісова Т.Л.
судді Сіренко Ю.В., Пономаренко В.В.
секретар Попова М.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач (скаржник) - ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11.05.2018 (ухвалене о 12 год. 22 хв. у залі судових засідань Смілянського міськрайонного суду, повний текст складено 11.05.2018, суддя в суді першої інстанції Опалинська О.П. ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 141, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
апеляційну скаргу - задовольнити.
Заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11.05.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - скасувати.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 960,00 грн. судового збору за розгляд справи в апеляційному суді.
Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня прийняття і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.
Суддя-доповідач
Судді
The court decision No. 82352057, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 703/3090/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: