Court ruling № 82351734, 10.06.2019, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
10.06.2019
Case No.
705/4806/18
Document №
82351734
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/4806/18

1-в/705/575/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючої-судді Гудзенко В.Л.

секретаря Музичук Л.В.

за участю прокурора Тарасенка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.11.2017 року, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 21.06.2017 року по 29.01.2018 року.

Згідно повідомлення ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув 23.02.2019 року до СІЗО м. Черкаси (на слідство), у зв`язку з чим, не представилося можливим направити матеріали відносно даного засудженого.

Представник спостережної комісії, повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, подав до початку судового засідання заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності представника установи та представника спостережної комісії.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що є підстави для залишення даного клопотання без розгляду у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 був звільнений від відбування покарання на підставі постанови Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 04.04.2019 року.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності.

Суд, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України, внесено зміни.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно повідомлення ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув 23.02.2019 року до СІЗО м. Черкаси (на слідство).

Згідно постанови Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 04.04.2019 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII) ОСОБА_2 було зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 23.02.2017 року по 29.01.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та ОСОБА_2 був звільнений від відбуття покарання.

Беручи до уваги викладене, за наявності вказаних обставин, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя В.Л. Гудзенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82351734 ?

Документ № 82351734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82351734 ?

Дата ухвалення - 10.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82351734 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82351734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82351734, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 82351734, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 82351734 refers to case No. 705/4806/18

This decision relates to case No. 705/4806/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82351733
Next document : 82351742